Вступительное замечание:
В тех случаях, когда в рассмотрении дела принимают участие три арбитра, обычно каждая сторона выбирает по одному арбитру. Третий арбитр назначается затем либо по соглашению сторон, либо, если такого соглашения нет, соответствующим агентством или независимым лицом. В некоторых таких видах арбитража эти три арбитра считаются нейтральными и от них ожидают соблюдения одинаковых норм этического поведения. Однако существует также много видов коллегиального арбитража, при котором два арбитра, назначаемых сторонами, не считаются нейтральными и от них ожидают соблюдения многих, но не всех, тех же этических норм поведения, что и от третьего, нейтрального, арбитра. В данном Кодексе арбитр, назначаемый одной из сторон и не обязанный соблюдать все те же нормы, что и третий арбитр, называется “нейтральным арбитром”. Канон VII описывает этические нормы, которые обязан соблюдать нейтральный арбитр, назначаемый одной стороной, а также те нормы, которые к нему не относятся.
Во всех арбитражных процедурах, в которых участвуют два или более арбитров, назначаемых сторонами, всем заинтересованным лицам важно знать с самого начала, являются ли арбитры, назначаемые сторонами, нейтральными или ненейтральными. Арбитры, назначаемые двумя сторонами, считаются ненейтралъньми, если только они заранее не ставятся сторонами в известность, что все трое являются нейтральными, или если их нейтральность не закреплена контрактом, или соответствующим арбитражным правилом, или законом.
Следует заметить, когда арбитраж проводится не на территории Соединенных Штатов, соответствующий закон может потребовать нейтральности всех арбитров. В этих случаях надо учитывать руководящий закон, прежде чем применять изложенные ниже положения, относящиеся к ненейтральным арбитрам, назначаемым сторонами. А. Обязанности по Канону I:
Ненейтральные арбитры, назначаемые сторонами, обязаны соблюдать все обязанности Канона I для соблюдения честности и справедливости арбитражного процесса со следующими оговорками:
1) ненейтральные арбитры могут быть предрасположены к стороне, назначившей их, но во всех остальных отношениях обязаны действовать справедливо и честно. Например, ненейтральный арбитр не должен прибегать к тактике затягивания процесса или не должен причинять беспокойства сторонам или свидетелям, а также не должен делать ложных или вводящих в заблуждение заявлений другим арбитрам;
2) положения Канона I (пункт Г) относительно взаимоотношений и интересов не могут быть применимы к ненейтральным арбитрам.
Б. Обязанности по Канону П:
Ненейтральные арбитры, назначаемые сторонами, обязаны раскрывать сторонам, а также другим арбитрам все интересы и взаимоотношения, как того требует Канон II. Раскрытие по Канону II делается не только в интересах стороны, назначившей ненейтрального арбитра, но и в интересах других сторон и арбитров, так как они должны знать о предвзятости, которая может существовать или возникнуть. Однако это обязательство подпадает под следующие положения:
1) раскрытие, совершаемое ненейтральными арбитрами, может касаться только общей природы и масштаба интересов или взаимоотношений, но оно не должно включать в себя детальную информацию, которую обязаны предоставлять лица, выполняющие роль нейтрального арбитра;
2) ненейтральные арбитры не обязаны покидать свой пост по просьбе стороны, которая их не назначала, несмотря на положения Канона II (пункт Д).
В. Обязанности по Канону III:
Ненейтральные арбитры, назначаемые сторонами, обязаны соблюдать все положения Канона III, касающиеся взаимоотношений со сторонами, со следующими оговорками:
1) в арбитражном процессе избранные сторонами два арбитра должны назначить третьего, ненейтральные арбитры могут консультироваться со стороной, назначившей их, по кандидатуре третьего арбитра;
2) ненейтральные арбитры могут обсуждать со стороной, назначившей их, и другие вопросы дела при условии, что они информируют об этом другую сторону и других арбитров. Если такое обсуждение имело место до назначения лица арбитром, или до первого слушания, или до другой встречи между сторонами и арбитрами, ненейтральный арбитр обязан на первом слушании или на встрече огласить факт такого обсуждения, не раскрывая его содержания. Также достаточно в любое время раскрыть намерения относительно таких обсуждений в будущем, при этом не требуется, чтобы раскрывался каждый случай такого обсуждения;
3) когда ненейтральные арбитры ведут переписку с назначившей их стороной по вопросам, разрешенным данным Кодексом, они не обязаны направлять копии писем другой стороне или другим арбитрам.
Г. Обязанности по Канону IV:
Ненейтральные арбитры, назначаемые сторонами, обязаны соблюдать все положения Канона IV для проведения честного в тщательного процесса.
Д, Обязанности по Канону V:
Ненейтральные арбитры, назначаемые сторонами, обязаны выполнять все положения Канона V относительно принятия решений со следующий оговоркой: при принятии решения ненейтральным арбитрам позволительно быть предрасположенными в пользу стороны, назначившей их,
Е. Обязанности по Канону VI:
Ненейтральные арбитры, назначаемые сторонами, обязаны выполнять все положения Канона VI относительно верности отношениям доверительности, присущим должности арбитра, с одной оговоркой: ненейтральные арбитры не подпадают под положение Канона VI (пункт Г) относительно оплаты их услуг стороной, назначившей их.